第三十一章 反黑（2/2）

“山东小鲁”：“别给我提什么秦律，这种祸害百姓的东西就不应该存在。国家不需要律法，治理百姓需要靠仁义，要靠德行！”

“不是我说，这一段发言也太刑了吧。”

“这也太拼了吧，为了搞氛围连这种话都能说出来。”

“一个去踩缝纫机，一个去造天堂伞，巴适。”

【主播看到直播间里有ID为儒生的朋友的发言。我知道你急，但你先别急。别到时候急错了，骂错人了，那就尴尬了。】

那位鲁地的书生有些迷惑，不明白天幕究竟在说什么。

秦始皇焚书坑儒不是板上钉钉的事情吗，难道这还有转机？

天幕该不会为了拍那个暴君的马屁，要睁着眼说瞎话吧。

【首先，《史记》中从来就没有记载过秦始皇坑杀的是儒生。《秦始皇本纪》中记载：“犯禁者四百六十馀人”，说的很明确，坑杀的都是犯禁者。犯法了还不办他们？这些恶人胡作非为还有理由了是吧？！

上面那个反对律法的朋友，你不妨给我举出一个例子来，让我看看谁家的皇帝这么的宅心仁厚，心胸这么的宽阔，面对恶意抹黑自己，扰乱社会安宁稳定的反动派还能跟他们好言好语以礼相待？

不把他们依法处置了，难不成还要给他们捏捏腿？闹呢？

对付这种人就应该来硬的，都是无赖你给他们什么脸？！

还有，《史记·儒林列传》中说的也很清楚：“焚诗书，坑术士”。听清了吗？坑的是什么？坑的是术士！你们儒生这么鸡鸡地来认领干什么？

退一万步来讲，侯生和卢生确实也是儒生，可是他们是因为儒生的身份被坑杀的吗？他们被坑杀完全就是自作自受。坑蒙拐骗的算盘都算到皇帝头上了，他们真是自己嫌命长，在这找刺激呢。你们儒生非要这时候刷一下存在感是吗？

还是说，因为找不到始皇帝的错处了，就只能随意捏造一个？

他烧书，他挖坑，他是有做得不对的地方，但我们也应该客观理智地去评判一个人的功过是非，而不是捏造歪曲事实、混淆视听。

因为秦始皇下令烧书所以六艺失传？我只能说不排除这种可能，可是你们别忘了，这之后还有一个莽撞人呢！

“书之焚，非李斯之罪，而项籍之罪也”

项羽一把火烧了整个咸阳宫你们没人说一句是吧？！一把大火多少典藏多少工艺多少文化遗产就这么没了，你们权当看不见是吧？！

这边建议方才反驳的人去医院挂一下眼科，去看看这选择性失明到底是怎么回事。顺便也检查一下精神状态，别随便出来祸害人。】

项羽没有想到这还有自己的事情，虽然他现在还年少，但能从天幕上听到自己居然烧了那个暴君的宫殿，顿时觉得十分骄傲，连说话的声音都要翘起尾巴了。

“那暴君的东西，还有必要存在吗？就算不放火，我也绝对会把里面的东西全部毁掉！”

【好家伙，说你们双标还真就双标上了是吧。秦始皇焚烧六国的史书是暴虐无道，项羽烧了咸阳宫就是正义之师？就你们这认知能力，是怎么好意思站在道德的制高点上去评判别人的？

还是说始皇帝下令焚书的时候，诸位都偷偷的将自己家里的《道德经》拿出来生嚼？这么有道德啊！】